众所周知，谢伊-吉尔杰斯-亚历山大并不是一个被称为“有道德的球员”的典范。在NBA中，他凭借其造犯规的能力，成为了非常成功的球员之一。虽然造犯规是一种技能，但随着亚历山大这一战术的被广泛运用，NBA被迫面对了自己规则执行的问题。他的方法的成功之处在于，他能够利用规则和裁判的判罚方式来获得优势，但这也暴露了现有规则的漏洞。
不应该单单责怪亚历山大个人的行为，而是要责怪NBA没有成功限制和规范这种行为。通过对亚历山大的行为进行审视，我们不仅能看到球员利用规则的灵活性和策略性，还能揭示NBA在规则设计和执行上的问题。在西部决赛的比赛中，人们更多地关注亚历山大的犯规战术，而非比赛本身，这正是NBA不希望看到的结果。
在过去的比赛中，NBA采取了一些措施来限制球员的不道德行为，比如特雷-杨等早期利用造犯规的球员，而随着赛季的推进，亚历山大等球员继续拓展了这一战术。NBA必须在规则修改上更具前瞻性，不断更新规则以适应球员不断创新的犯规方式。在处理造犯规问题时，NBA需要平衡比赛的公平性和娱乐性，确保观众对比赛的体验更加愉悦。
针对假摔问题，NBA过去曾试图推出惩罚措施，但效果不尽如人意。球员们往往会顺应规则的漏洞，来获取自身利益。亚历山大在面对对手时的精明表现，凸显了NBA对于假摔问题的无力。在赛场上，球员们不断寻找着能获取优势的方式，但NBA需要对此类行为进行更为有力的打击，以确保比赛的公正性。
总的来说，NBA需要重新审视规则，完善规则并加强执行，以阻止球员们利用犯规方式获取不当优势。同时，联盟也需要思考如何平衡比赛的竞争性和娱乐性，让观众能够享受更加公正和精彩的比赛。在整个体育行业中，公平竞争和体育精神是最重要的原则之一，NBA应当以此为指导，做出更为明智的决策来规范球员的行为，维护比赛的公正性和观赏性。
